Sanık Mehmet Fatih Bozkurt’un ikinci avukatı olan Av. Raşit Yılmaz, sosyal medyada sanıkların aleyhinde çok büyük baskı yapıldığını iddia etti.
Dava kapsamında rapor ve belgelerle karşılaşacaklarını düşündüğünü ancak farklı bir durumla karşılaştıklarına değinen Yılmaz, basına yansıyan haber başlıklarını da mahkemeye aktardı.
Özellikle internet haber sitelerinde bu durumun çok daha iyi görüldüğünü öne süren Yılmaz, sanıklara davada “inanılmaz baskı olduğunu” savundu.
Yılmaz, aile şirketlerinin tamamında hisse alımı veya değişimi yapılabileceğini belirterek bu tür olayların çok doğal olduğunu ifade etti.
Binada “kolon kesme” gibi bir durumun olmadığını savunan Yılmaz, “etriye aralığının” ne demek olduğunu araştırdığını, “bir binayı yıkar mı yıkmaz mı” diye uzmanlardan bilgi aldığını söyledi.
Depremin oluşumu hakkında mahkemeye bilgi veren Yılmaz, Adıyaman’da olan depremin şiddetinin, Kahramanmaraş’ta hissedilen depremden daha fazla olduğunu iddia etti.
Karadeniz Teknik Üniversitesi’nin hazırladığı bilirkişi raporunda yer alan karot örneklerine işaret eden Yılmaz, “Bu raporu kötü yazanlara hakkımı helal etmiyorum” dedi, rapora itiraz etti.
Binanın yapılışından kullanılan malzemelere kadar her şeyin usule uygun ve en iyi malzemelerden yapıldığını öne süren Yılmaz, “Elimizdeki tüm bilgileri mahkemeye sunacağız” dedi.
Yılmaz, sanıkların “duruşmaya katılmamaları” gerektiği talebini dile getirdi.
Yılmaz, davanın sağlıklı bir şekilde bitmesi için sanıkların mahkemede hazır olmasına gerek olmadığını savundu.
