Cumhuriyetçi Türk Partisi (CTP) Milletvekili Ürün Solyalı, Cumhurbaşkanı’nın Meclis’e iade ettiği Deprem ve Diğer Doğal Afetleree Yönelik Mali Yardım ve Hazırlık Yasasına ilişkin değerlendirmede bulundu. BRT’de 17. Saat programına katılan Solyalı “Cumhurbaşkanı Ersin Tatar yasayı geri gönderme gerekçesinde diyor ki; bu yasayı sayın Ünal Üstel ile yaptığım istişare sonucunda gerekli düzeltmelerin ve değişikliklerin yapılmasına olanak sağlamak üzere Meclis’e gönderdim. Hukuken, ekonomik ve sosyal açıdan da baktığımda anlamadığım şey gerekçesinin ne olduğudur. Sayın Cumhurbaşkanı hangi gerekçeyi aslında önüne koydu. Ve yürütme organının başıyla yapmış olduğu istişare neticesinde gönderme noktasında yetkisini kullandı” dedi. Solyalı, hukuken kafasını karıştıran sorunun hangi gerekçe ile komitenin yasayı tekrardan ele alacağı olduğunu belirtti. “Kafalarda şimdi prosedürün nasıl gideceği sorusu var. Bu seferde Meclis İç Tüzüğüne baktığımızda 100. Maddesi bize diyor ki; Cumhurbaşkanı tarafından tekrardan görüşülmesi için geri gönderilen yasalar Meclis Başkanlığına iletilir. Ve iletildi de. Bu yasa daha önce görüşülen komiteye gönderilir” diyen Solyalı, 1Yani komite ilk bakışta oluşturulan Ad-Hoc Komite olarak görülüyor. Ama esas mesele şu; bu komite geri gönderme gerekçeleri ışığında gerekli görüşmeleri yapmakla görevlidir. Ve bu geri gönderilen yasa geri gönderme gerekçelerine bağlı olarak ya yeni bir tasarı olarak yada yeni bir öneri olarak Meclis’e sevk edilir. Ve bunun üzerinden artık değerlendirilir” diye konuştu. Genel Kurul’un 27 Mart tarihli birleşiminde hükümetin ısrarla yasanın doğru olduğu ve geri adım atılmayacağı konusunda hahişkar tavırla Deprem Yardım yasasını geçirdiğine işaret eden Solyalı, sözlerini şöyle sürdürdü: “Şimdi Cumhurbaşkanı herhangi bir gerekçeyi ortaya koymaksızın, sadece Ünal Üstel ile istişare sonucunda komiteye iletilmişse komitenin hükümet tarafı bu yasada ortaya ne koyacak bunu bilemiyoruz. Ortaya bizim koyduğumuz Anayasaya aykırılık boyutları değerlendirilecek mi? Ne olacağı konusunda henüz gerekçeler arasında bir bilgi olmadığı gibi sadece bir istişareden bahsediliyor. Bu bana göre gerekçesiz iadedir. Yasanın iade edilmesinin doğru bir nokta oldu. Partide henüz bir iç değerlendirme yapmadık. Çünkü gerekçeleri çok askıda ve havada”.

Editör: TE Bilisim