İsias Otel davası üçüncü gününde tanıkların dinlenmesiyle devam ediyor.
Duruşmada otelin teknikeri Hasan Gündüzoğlu tanık olarak dinletildi.
Gündüzoğlu, 2008 yılında işe otelde teknik eleman olarak işe başladığını söyledi.
Gündüzoğlu, Ahmet Bozkurt’un otel işletmecisi olduğunu, oğulları Mehmet Fatih Bozkurt ile Efe Bozkurt’un herhangi bir yetkisinin olmadığını iddia etti.
Sanıklardan Efe Bozkurt’un son 2 senedir personel alımı ve alım-satımla ilgilendiğini belirten Hasan Gündüzoğlu, otele teras kat yapılırken orada olduğunu kaydetti.
Gündüzoğlu, teras katı sadece Ahmet Bozkurt’un kullandığını ancak aile üyelerinin de teras kata çay-kahve içmek için çıktığını söyledi.
Hasan Gündüzoğlu, çatının sadece saç ve köpükten yapıldığını, enkazdan çıkan beton bloğun yan binadan gelmiş olabileceğini iddia etti.
Müşteki vekillerinin “tavanın köpükle değil, betonla kaplandığını” söylemesi üzerine Gündüzoğlu, bir kez daha enkazda bulunan beton bloğun yan binalardan gelmiş olabileceğini öne sürdü.
Sanıklardan Hasan Arslan’ın otele gidip geldiğini, mesleğini müteahhit olarak bildiğini anltan Gündüzoğlu, otel inşaatı sırasında müteahhidin o olup olmadığından emin olmadığını söyledi.
Avukatların “çatıdaki malzemenin binaya ek yük getirip getirmediği” sorusuna yanıt veren Gündüzoğlu, ek yük getirmediğini, söz konusu alanın binanın iki bölüme ayrılması için yapıldığını ileri sürdü.
Depremden sonra öğle vakti enkaza gittiğini dile getiren Gündüzoğlu, 9-10 katlı olan binanın 3 kat yüksekliğinde olduğunu, çatısının ise yerde bulunduğunu belirtti.
Avukatların bir sorusu üzerine Gündüzoğlu, enkazın üzerindeki çatının “nereden uçmuş olabileceğini” depremin şoku nedeniyle bilemeyeceğini savundu.
Bir soru üzerine teras kattaki odanın tesisat işlerini kendisinin yapmadığını belirten Gündüzoğlu, tesisat işlerinin önceden yapıldığını kaydetti.
Avukatların bir sorusu üzerine Gündüzoğlu, binanın statik projesi ile mimari projesini kimin hazırladığını ve fenni mesulün kim olduğunu bilmediğini de söyledi.
