Duruşmada Sanık Halil Bağcı da dinlendi.
Bağcı, hayatı boyunca İsias inşaatına hiç gitmediğini, ne Ahmet Bozkurt’u ne de oğullarını tanıdığını belirterek “Ben tek yaptığım hesapları karşılaştırmaktı” diye konuştu.
Sanık Bağcı, “Hiç tanımadığım birinin inşaatını nasıl denetleyebilirim ki” dedi, sadece kolon karşılaştırması yaptığını belirtti.
Karadeniz Teknik Üniversitesi tarafından hazırlanan bilirkişi raporuna işaret eden Bağcı, kendisinin yaptığı tahkimin kolonlarla ilgili olduğunu söyledi.
Sanık ifadesinde Karkası bitmiş, konut ruhsatı alınmış söz konusu binanın 2001 yılında konuttan otele dönüştürülebilmesi için ruhsat almadan önce mevcut mimari projeye göre yeni ruhsat alınması gerektiğini, ruhsat alınabilmesi için Adıyaman Belediye Başkanlığına sunulmak üzere 3 sayfalık eski hesapları 14 tabliyeye göre yapılıp yerinde de 10 tabliye olmasından kaynaklı kolon tahkiki ile ilgili sakınca olmadığına dair mevcut projeden yararlanarak 2001 yılında rapor hazırladığını, yapı ile ilgili sonradan kat atıldığını, bu inşaatla ilgili teknik uygulama sorumluluğun bulunmadığını, bina yapılırken projeye göre yapılıp yapılmadığını ve donatıların konulup konulmadığını bilmediğini, üzerine atılı suçlamaları kabul etmediğini beyan etmişti
Haber ve Fotoğraf / Ahmet KARAGÖZLÜ
