Akademisyen ve Yazar Prof. Dr. Mehmet Hasgüler, YÖDAK Başkanı Turgay Avcı'nun diplomasıyla ilgili polise dilekçe vermesinin ardından 17 maddelik bir açıklama yayımladı.
Transkriptler olmaksızın YÖDAK’ın hiçbir şekilde kimsenin diplomasına denklik veremeyeceğini belirten Hasgüler, “Bu diploma haksız elde edilmiştir” dedi.
Hasgüler’in açıklaması şu şekilde:
1-Cumhurbaşkanı Ersin Tatar’ın politik ataması ile YÖDAK başkanlığına getirilen Turgay Avcı’nın Beyrut Amerikan Üniversitesi’nden almış olduğu lisans diplomasının KKTC’de denkliği bulunmamaktadır.
2-Avcı’nın “kefil” olduğu bir diğer (müstafi) YÖDAK üyesinin 4 yıllık bir lisans bölümünden mezun olmadığının anlaşılmasından sonra kurumun yıpratılmaması için YÖDAK üyeleri olarak diplomalarımızın denkliklerinin kamuoyu ile paylaşma kararı aldık. Çalışmalar esnasında Avcı diplomasının ancak fotokopisini sunabildi. Kendisinden yasa ve yönetmeliklerde istenilen şekilde diploma ve ek belgelerini sunmasını talep ettik. Avcı belgeleri sunamadığı için diplomasının KKTC’de denk olamayacağı yönünde YÖDAK olarak karar üremek mecburiyetinde kaldık.
3-Bunun üzerine Avcı tarafından YÖDAK üyeleri olarak mahkemeye verildik. Mahkemede de kendisinden başta transkript olmak üzere yönetmelikte istenilen belgeleri talep ettik. Mahkeme polisten Avcı’nın durumu ile ilgili bir rapor istedi. Bu raporun imza gerçekliğinin yanı sıra kâğıt ve mürekkep tahlillerinin de yapılması sonucunda yazılmasını talep ettik. Ortaya çıkan rapor mahkemece yetersiz bulunduğundan duruşma ertelendi ve yeniden bir rapor talep edildi.
5-Avcı’nın diplomasının sahte olup olmadığı cezai bir durumdur ve polis tarafından takip edilmelidir. Son zamanlarda emsali olduğu üzere diplomanın gerçekliği ile ilgili tahkikat yapmak polis sorumluluğundadır. Eğer Avcı tarafından sahte bir diploma üretilerek tedavüle sunulduysa bu bir suçtur ve gereğini adli makamlar yapar.
6-YÖDAK’ın yetkisi yasal mevzuat çerçevesinde herhangi bir diplomanın denkliğine karar vermektir. Transkriptler olmaksızın YÖDAK hiçbir şekilde kimsenin diplomasına denklik veremez.
7-Mahkeme veya polisin “denklik” tanıma yetkisi yoktur. Ancak mevzuata aykırı bir hareket yapılmışsa idari bir karar alınabilir. YÖDAK kararında mevzuat takip edilmiştir.
8-Kendisi idare hukukçusu olan ana muhalefet partisi lideri ve eski başbakan Tufan Erhürman’ı derhal göreve davet ediyorum. Bu konudaki sessizliğini en basitinden tuhaf karşılıyorum.
9-Mahkeme, gücünü yasalardan alır. Mahkemenin yasa yapma gücü yoktur. Mevzuat, “transkriptler olmaksızın denklik verilemez” demektedir.
10-Şu hâlde mahkeme derhal talebimizi dikkate alarak Avcı’nın transkriptlerini talep etmelidir. Bu transkriptler halihazırda Avcı’ya akademik payelerini veren Doğu Akdeniz Üniversitesi’nde ve askerlik yapmış olması hasebiyle Güvenlik Kuvvetleri Komutanlığı’na bağlı ASAL şubede mevcut olmalıdır.
11-Avcı muhtelif zamanlarda farklı isimlerle anılmaktadır. Tüm isimleri dikkate alınarak Avcı’nın muhaceret dairesinden giriş-çıkış dökümlerini talep etmelidir. Ayrıca Türkiye Cumhuriyeti ve Lübnan makamlarından da benzer talepler yapılmalıdır.
12-Ancak tüm belge ve bilgiler toplanıldıktan sonra Avcı’nın diplomasının denkliği ile ilgili karar YÖDAK tarafından gözden geçirilebilir.
13-Şayet Avcı’nın diplomasında aynı zamanda bir uygunsuzluk varsa, bu suç teşkil eden bir durum olabileceğinden gereği polis ve diğer adli makamlar tarafından ayrıca yapılacaktır.
14-Mevcut durumda temel mesele diploma denkliğidir ve bu denklik, transkript olmadan verilemez. Transkriptler olmadan verilecek her karar yasalara aykırılıktan mülgadır, yok hükmünde sayılacaktır.
15-Bu vesile ile bir kere daha tespit etmek isterim ki; bir üniversiteden “diploması vardır” teyidi almak yeterli değildir. Nitekim son günlerde cezai kovuşturma kapsamındaki bir şahsın da diploması vardır; ancak bu diploma “haksız” elde edilmiştir.
