Sanık Halil Bağcı’nın vekili Avukat Mahmut Sevindi, adalete erişmek için herkese büyük sorumlulukların düştüğünü söyledi.
Sevindi, mahkemenin vereceği kararın “devrim niteliğinde” olacağı gerekçesiyle davaya yük bindiğini iddia etti.
Yapı ruhsatından önce mimari proje ile statik projenin hazırlandığına değinen Sevindi, binanın statik projesini Mehmet Göncüoğlu’nun, mimari projesini ise Erdem Yıldız tarafından yapıldığını dile getirdi.
Müvekkilinin “tanık dahi olamayacakken” sanık olduğunu tutuklu bulunduğunu savunan Sevindi, buna rağmen Mehmet Göncüoğlu’nun tutuksuz yargılandığına dikkat çekti.
Bağcı için 3 ayrı iddiadan bahsedildiğini ifade eden Sevindi, birinin yazılı olmadığını, diğerinin ise tamamlanmadığını, raporlarda Bağcı’nın bir imzası bulunmadığını dolayısıyla bunların hiçbirinin hukuki geçerliliği olmadığını kaydetti.
Sevindi, müvekkilinin tahliyesini talep etti.