İsias davasında Savcılık mütalaası (görüşü) öncesi beyanda bulunan müşteki vekillerinden Mehmet Eren Tuna, diğer avukatlar gibi sanıkların “olası kastla” yargılanması gerektiğini söyledi.
Tuna, binanın yıkılmasının temel sebebinin; “mesken olarak kullanılması amacıyla planlanan binanın otel olarak değiştirilmesi” ve “mimari ve statik projelerin mesken duruma göre hazırlanması” olduğunu söyledi.
En başından beri çok büyük ihmallerin olduğunu vurgulayan Tuna, Karadeniz Teknik Üniversitesi tarafından hazırlanan bilirkişi raporunda binanın projeye uygun yapılmadığının tespit edildiğine dikkat çekti.
Tuna, Turizm Bakanlığı’na sunulan projeyle, bina projesinin karşılaştırılmasını talep etti. Tuna, iddianamenin birçok açıdan eksik olduğuna dikkat çekerek, iddianamenin de yeniden hazırlanması talep etti.
Tanıkların ortak çelişkilerinin, ortak kasıtları da ortaya koyduğunun altını çizen Tuna, Efe ve Fatih Bozkurt’un sorumlulukları yokmuş gibi gösterilmeye çalışıldığını ifade etti.
Diğer müşteki avukatlar gibi “olası kast” talebini yineleyen Tuna, sanıkların sorumluluklarından kurtulmak istendiğini belirtti. Bu binanın inşasında görev yapan çalışanlar hakkında da dava açılmasını talep etti.